呵呵，这个乱搞一周还是下了些功夫的呀。
发信人: access (access), 信区: AI
标 题: 终于搞了一篇IEEE trans
发信站: BBS 水木清华站 (Fri Jan 28 20:35:45 2005), 站内
影响因子1.8左右
这两天正愁毕业的事呢
爽死了
发信人: access (access), 信区: AI
标 题: Re: 终于搞了一篇IEEE trans
发信站: BBS 水木清华站 (Sat Jan 29 11:50:53 2005), 站内
论文其实写得很垃圾，就讲讲写这个文章的经历吧!
那几个月玩得太疯狂了，几个月没有去看书翻论文，老板开始催，胡搞了一周写了一点交给老板，没想到老板说要投到IEEE trans，俺也不敢劝老板，随便找个杂志投了算了，杂志好坏对我来说没区别的，只要是SCI就行.
后来继续玩，过了半年，老板怒气冲冲地把审稿意见给我，审稿意见有十页多（跟我的论文长度差不多），每个审稿人都写了两三页，俺自己一看脸立马红了，里头很多错别字，语句不顺，符号表示不连续，这些都是很不很不应该的，稍微认真检查一下论文都会查出来的。（我当时光记着玩，写后直接用word那个拼写检查查了一下，自己都没有通读全文，//shy）。有一个审稿人直接就说作者写作不认真。四个审稿人都认为，有些idea,interesting,全认为要rewrite and re-review.
拿这个结果后按审稿意见，逐条逐条地改，要补充内容的就补充，改完了再自己仔细仔细读了一遍，交给老板。这时候的论文长度已经从原来的十来页变到二十来页了。
三个月后收到二审意见，四个审稿人中三个认为可以accept，还有一个坚持rewrite。要我改的referee主要认为我某个地方用的方法不适合，要我换用其它方法。我在reply坚持了一下，我说这两个方法差不多的，没必要。后来想想，这样直接写是不是会得罪这个referee.
近一个半月后，也就是昨天收到接收函，爽死了。
看来以后有论文还得往大牌杂志投，它们的referee comments一般都很长，如果要rewrite,就照着comments修改就可以了，如果reject or transfer,他们的comments应该对论文的改进有很大的作用，再找个烂杂志投吧。//现在的个人想法
要讲经验，真的没有。
【 在 luckzpz (游子的心) 的大作中提到: 】
: 介绍一点详细内容吧
: 有什么经验可以分享么？